Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Это вызов обществу (с)

Интересный сегодня был круглый стол по Томинскому ГОКу. Его организавали журналисты 74.ру, я специально уточнял - исключительно по собственной инициативе. Вообще, заметно, как проснулся интерес у челябинских СМИ, видимо, по мере осознания масштабов потенциальной драмы. И по фактуре, которая постепенно открывается.

Например, климатолог, д-р географических наук, профессор Надежда Рассказова напомнила про розу ветров - как раз ведь с Томинского ГОКа на Члб пойдет вся гадость. И вообще, Челябинск оказывается в кольце врагов грязных производств.



Collapse )

Михаил Юревич как голливудский злодей. Случайность?

Отвечают: А.В. Подопригора, Ю.А. Богатенков и Марина Белова.
Неожиданные версии... Вот, например:
В фантастической повести А. и Б. Стругацких «Стажеры» персонаж Жилин описывает свою встречу с человеком, называющим себя «Гигантской флюктуацией». Этот человек так себя называл, потому что на события, происходящие с ним, не распространялась теория вероятностей. С ним происходили невероятные события столь часто, что это ломало всю теорию. Да, вот такая получается параллель с нашим персонажем. Сюда же можно добавить и падение метеорита, и все прочие маловероятные события последнего времени, происходившие в Челябинской области…

А правда, откуда берутся геи?

Много всяких экспертов по гомосексуализму в последнее время отметились, от Милонова до самых до окраин.
Мы эту тему тоже обсудили с Александром Марковым. Он самый известный в России специалист по эволюционной биологии.
Ну и кроме этого массу интересного рассказал. Почему женщин больше, чем мужчин. Почему эволюция в разное время выбирала то полных, то худых. Является ли бесплодие тайным инструментом от перенаселения планеты. Что такое красота и ум с точки зрения эволюции.
Эксклюзивно - на МедиаЗаводе. Велкам!
Кстати, самое интересное в нашем разговоре - то, что сами ученые между собой обсуждают и не часто выносят на публику.  Там есть интересный момент о том, как культурная эволюция уже начинает соперничать с биологической. То есть мемы с генами конкурируют. Это уже просто за пределами понимания!
 

Строго научно

По наводке fdn74 нашел одно серьезное исследование.
Смысл вот в чем.

Gawker (кто такой - не знаю) озадачился вопросом: а кто же пишет авторские колонки на основных новостных ресурсах. Выяснились любопытные подробности.

Например, основная масса колумнистов — это мужчины далеко за 40. Более того, если средний возраст американцев — 37,2 года, то средний возраст колумнистов — 60.

Collapse )
А в это время на МедиаЗаводе.

колонки 60
Итого:
А. Сафонов 38 (извини, Андрей, если ошибаюсь),
М. Феофан - 66
М. Фонотов -74
Итого среднее 59,33.
Укладываемся в американские нормы!

Горькавый: попадание в десятку

Вчера в узком кругу обсуждали, чьи прогнозы сбываются. между прочим, "газовый лед" - это не Юревич придумал. Это его интерпретация "кометной" версии, которую ему изложил один из ученых. Противоположная версия как раз принадлежала Ник. Горькавому. Его прогнозы сбылись с удивительной точностью.

Оригинал взят у don_beaver в Чебаркульский обломок: попадание в десятку

Подъем метеорита со дна уральского озера закончил долгий период слухов и сомнений - одни говорили, что там вообще ничего нет, другие - что несколько килограммовых осколков, извлечённых со дна ранее, "исчерпывают интригу". Я побывал на берегу Чебаркуля 12 октября - за четыре дня до подъема (я поучастовал в интереснейшем мероприятии - круглый стол "Южный Урал после метеорита", но об этом напишу отдельно).

После круглого стола, на пресс-конференции 13-го октября, журналисты спросили меня:
[Spoiler (click to open)]
Вопрос: Операция по подъему метеорита из озера Чебаркуль длится второй месяц, но пока водолазам удалось обнаружить только несколько обломков, самый большой из которых весит около пяти килограммов. Может случиться так, что на дне озера ничего уже нет?

Горькавый: Сумма поднятых обломков должна составлять несколько сот килограммов, пока достали всего лишь несколько кг. Должно быть или одно тело, или два-три, но эта сумма быть должна. Это законы физики диктуют. Когда я систематизировал присланные фотографии, то из них следует, что траектория болида идет дальше, чем Чебаркуль, километров на 20-30. Это означает, для того, чтобы какой-то обломок попал в Чебаркуль, он должен пойти не по прямой, а по падающей траектории из-за аэродинамического торможения. Это дает возможность определить размеры метеорита. В среднем, я думаю, что 80 сантиметров в диаметре - это тот обломок, который упал в Чебаркуль.
http://www.nakanune.ru/news/2013/10/14/22327254/

Моя уверенность в массе Чебаркульского обломка была основана на расчетах, который я провел в августе и 1 сентября отправил в печать в "Вестник Челябинского университета" (кусок из этой статьи я опубликовал 24 сентябя в своём ЖЖ http://don-beaver.livejournal.com/124734.html). Расчеты для наиболее достоверного значения угла начального наклона траектории в 16.5 градусов давали радиус обломка в 39 сантиметров или диаметр в 78 см. Ну, давайте сравним с тем, что водолазы выловили из озера. Обломок в 650 кг при плотности 3.6 г/куб.см - это средний радиус в 70 см. Понятно, что главный обломок сопровождался шлейфом кусков помельче (например, 11 килограммовый кусок лежит на экспертизе в Челябинском государственном университете - и его космическое происхождение очевидно). Так что, для минимальной оценки суммарной массы всех уже обнаруженных обломков (с учетом выловленных рыбаками на магнит) вполне можно принять вес в 700 кг. Полагаю, что килограмм сто обломков на дне озера ещё остались, так что начальная масса метеорита до разрушения может быть оценена в 800 кг. Итак:
650 кг - это метеорит радиусом в 70 см
700 кг - в 72 см
800 кг - в 75 см.
Сравнивая с результатом расчетов в 78 см, с удовлетворением констатирую попадание моих расчетов в "десятку".
Я часто сталкиваюсь с общественным скепсисом к учёным - бессмысленным и беспощадным. Но для меня эффективность научного подхода вне сомнений: изучив пару десятков фотографий, сделанных очевидцами взрыва болида над Челябинском, мы смогли с точностью несколько процентов определить размер главного обломка метеорита, покоящегося в илистой темноте озера в пятидесяти километрах от основного взрыва. Для этого не потребовались не новые теории, ни озарения, а просто рутинные замеры фотографий, формулы из справочников, данные по атмосферному давлению и температуре со спутника "Суоми" и простенькая - в пару страниц - компьютерная программа. Обычная научная работа.

Это надо изучать

Теория и практика управления

У нас в армии ротный делал так. Солдат залетел - писал объяснительную. По сути, явку с повинной: украл, ушел с поста, побил кого-то. Дату под признанием командир приказывал не ставить. И прятал бумагу у себя в сейфе. Это считалось самым надежным средством контроля...


29 сентября, 16.22

Читаю эту заметку - ага, сегодня да, 29 сентября. Глянул на часы - мама дорогая, 16.22...


Оригинал взят у za_prirodu в Трагедии на ПО "Маяк" 55 лет

Сегодня исполняется 55 лет со дня страшной аварии на ПО "Маяк": 29 сентября 1957 года, в 16 ч 22 мин взорвалась одна из ёмкостей с высокоактивными радиоактивными отходами. Подхваченные сильным ветром, их разнесло по площади более 20 тысяч квадратных метров Челябинской, Свердловской и Тюменской областей. Пришлось переселить большое количество деревень и поселков. Даже в наши дни еще не завершено переселение села Муслюмово. Сейчас заражённая радиацией территория имеет название ВУРС (Восточно-Уральский радиоактивный след).

Далее...


Хотите видеть в своей ленте меньше перепостов?

Есть способ - зафрендить Сергея klimakov Климакова. И я не буду все время делать перепосты из его блога ;))
Если серьезно - весьма и весьма рекомендую, мало я знаю людей, которые столь профессионально работают с информацией. Сергей - кандидат истор. наук, дисер писал по истории прессы, на МЗ был его потрясающий, я считаю, проект
Челябинск outside (тут почему-то не все выпуски). М.б. лучше вот здесь посмотреть. В ЖЖ Сергей давно, но систематически писать стал только что. Ну и вообще, оч. достойный ч-к и не менее достойный собеседник.
Велкам, в общем!


Жители Аркаима выглядели так

В прошлом году антропологи
восстановили облик реальных жителей Аркаима и еще одного подобного поселения Страны
Городов - в районе села Кизильское. Впервые вы можете увидеть лица настоящих
наших земляков, которые жили здесь более четырех тысяч лет назад.

Подчеркну: это не художества,
не фантазии, а самая что ни на есть научная реконструкция. Технология - та же,
по которой работают криминалисты. Создал ее знаменитый наш ученый М.М.
Герасимов (который разрыл могилу Тамерлана 22 июня 1941 года). Аркаимцев же восстанавливал
«ученик его учеников» Алексей Нечвалода.

Примерно так: берется череп, по
специальным таблицам считается, где и какой формы был нос, губы, уши, какова
должна быть толщина щек и остальных мягких тканей. Потом лепится пластилином
или воском собственно лицо.


Как видно, нижняя челюсть была долеплена.




Правда, как живая? Археологи зовут ее "Принцессой". Ее нашли в могильнике под Кизильским вот в таком виде:


Более подробно – здесь, там же есть и собственно аркаимцы.

 

Забавно, что центр-музей-заповедник Аркаим такую новость
благополучно захомячил. Пришлось действовать дедовским способом: проникать
ночью, подбирать ключи, усыплять вахтера… Впрочем, что я вам рассказываю, сами
знаете, что нужно делать в таких случаях ;))