?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Чувство гигиены
a_i_v_a_r
Сегодня в Члб работали эксперты Клуба регионов. Изучают челябинскую поляну накануне выборов-2016. Обратились и ко мне. Был долгий разговор в виде интервью на тему экологии вообще и Томинского ГОКа, в частности.
Интервью - интересная штука. Отвечающий человек - знаю по опыту - оч. часто неожиданно для себя может сформулировать какие-то выводы, свести концы, додумать мысли.

Так вот некоторые из выводов.

1. У РМК нет положительной для нее и при этом легитимной перспективы с Томинским ГОКом. В основе три фактора - вызывающе несовременный (по идеологоии прежде всего) проект, [попавший на] пик экологического запроса жителей Челябинщины и первородный грех РМК в в виде лукавых общественных слушаний в Томино в 2012 году =  попытка утаить проект от челябинцев.

2. Политические партии, скорее всего, не смогут эффективно использовать карту ГОКа на выборах. Это не значит, что политических последствий не будет. Люди предпочтут по традиции рисовать в бюллетенях по диагонали *Стоп ГОК*, чем ставить галки напротив известных партий. Это, в сущности, институциональный кризис. Уже писал, что *собеседниками* народ видит лишь Дубровского и Путина.

3. Эту мысль я подслушал, но она похожа на правду. Риски Б.А. Дубровского с Томинским ГОКом: ему вспомнят, что он пришел со стороны, что *переобулся*/*клятвопреступник* и, поскольку его кандидатуру предложил ВВП, это косвенным образом ударит и по президенту, а это в наших палестинах, в том числе, показатели ЕР на выборах и доверие к власти вообще.

4. Уже приносит свои плоды чувство гигиены движения Стоп ГОК. По моим данным, лидеры сознательно и на дальних подступах отказываются от помощи тех, кто в нынешней актуальной ситуации помочь не сможет, а пищу для дискредитации в глазах власти и части общества - запросто. Ну и провокаторов и деловаров вычисляют пока успешно.

5. И самое интересное. Единственный политик, кто теоретически сможет эффективно разыграть карту народного недовольства ГОКом - только не падайте, но это - Юревич. КПД будет не 100%, но значительно выше, чем у других - партий и одномандатников. Это не только мое мнение. Коллега по опросу заметил, что технически вполне решаема задача Юревичу отмежеваться от своей роли по продвижению того же ГОКа в бытность губернатором: *Он скажет, что его ввели в заблуждение*. С Алтушкиным ему детей не крестить. Фактор дружбы совместной работы с О. Грачевым и А. Уфимцевым - вообще не вопрос.

З.Ы. Увы, минус для губернатора - история рано или поздно выйдет на федеральный уровень. И будет фактором для всякого рода прохиндейских контор, составляющих фуфлорейтинги глав регионов. Не считаю это драмой - у Гайзера рейтинг был отличный. А как по маслу - здесь не бывает, Дубровский выйдет из этого томинского болота еще более
сильным.
З.З.Ы. Место встречи, как нарочно. ;))
место



  • 1
да, но где корреляция или хотя бы логика?

Корреляция и логика?

1.Разве Томинский ГОК создают не ради прибыли?

2.Разве прибыль не является главным (основным и единственным) мотивом к деятельности буржуя?

3.Разве существующая в РФ власть не буржуйская, а все властные органы этой власти, как и президент в том числе, не есть воплощение воли господствующего класса, а именно буржуев?

4.И повторю: разве за 300 процентов прибыли буржуй не продаст родную мать?

5.Какие после этого есть основания надеяться на то, что буржуи будут извлекать свои 300 процентов прибыли с оглядкой на народ, который по сути для буржуя расходный материал - средство получения прибыли.

6.Все ваши экологические хотелки будут реализованы ровно по стольку, поскольку они не помешают буржуям получить свою прибыль.

7.Я на вашей стороне, тоже люблю свежий воздух, чистую воду, здоровую пищу и дружбу между народами, но "добрый буржуй" это иллюзия, утопия и сказки для непосвящённых.

Re: Корреляция и логика?

постойте, я просто выразил удивление вашей версии, почему был поставлен Дубровский

Re: Корреляция и логика?

Ну уж точно не за красивые глаза. Его задача обеспечить бесперебойный рост прибыли крупных буржуев и тишину на подведомственной территории - бизнес её очень любит.

Re: Корреляция и логика?

вы упрощаете

Re: Корреляция и логика?

А Вы видите какие-то другие задачи губернатора? Неужели "забота о народе"?

Re: Корреляция и логика?

конечно!

Re: Корреляция и логика?

ТУТ ДВА ВАРИАНТА: 1.феноменальная наивность. 2. Что-то другое....

Re: Корреляция и логика?

да ладно вам ;))

А что с логикой у собеседника?
По-моему, человек описывает реальность. Буржуй есть вор. И за прибыль не то что удавит, удавиться всех, кто встанет на пути.


Edited at 2015-10-14 02:29 pm (UTC)

  • 1