?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Принцип нулевой терпимости
a_i_v_a_r
А вообще, сегодня мы обсуждали окончательную редакцию решения Экосовета с О.Б. Климовым и И.А. Гладковой. Поспорили. Вынужден констатировать, что наш новый министр экологии с большим трудом идет на компромиссы. Это просто надо учесть на будущее в работе и искать иные подходы. Видимо, лучше всего обходные.

Текст, подготовленный в недрах министерства, просто кишит словами типа рассмотреть, сформировать, проработать, определить, обеспечить, рекомендовать, представить и т.п.
Там есть, например, такой пункт:
Надзорным органам (Управления Росприроднадзора, Роспотребнадзора по Челябинской области, природоохранная прокуратура) рекомендовать использовать максимально жесткие меры воздействия при выявлении фактов нарушений со стороны предприятий в части соблюдения требований охраны атмосферного воздуха.
Говорю:
меры прописаны законом, какой смысл рекомендовать то, что регламентируется, давайте внесем идеологический посыл: *...использовать принцип нулевой терпимости к экологическим правонарушениям*. Это обязывает ведомства не к бухгалтерскому подходу, а напоминает им о духе и смысле их деятельности. И дает четкую установку, которая включает в себя и *максимально жесткие* меры в том числе.

А еще -  подчеркивает, что решение общественного совета - это вообще-то не переписка чиновников и не внутренний документ минэкологии, а сформулированный Экосоветом запрос общества.
О роли принципа нулевой терпимости, который позволил Нью-Йорку победить преступность можно прочитать по ссылке.

А можно и так сформулировать:
В чем суть политики нулевой терпимости. Суперкоп с армейской прямотой отчеканил: «Если вы помочились на улице, то ваше место в тюрьме».


  • 1
ой. чота..
меня как потребителя всегда интересует два конкретных.. а не абстрактных ответа- вопроса..
какого числа будет результат.. а если не будет то кто КОНКРЕТНО будет наказан? за нерациональное использование рабочего времени.. поскольку время тратица чиновниками.. в том числе губернатором..- слугами народа.. ?


ну результат уже есть - у нас НМУ со вчера, а смога нет
кто наказан - это вопрос почти философский, если нужен-таки результат ;))

вапще конечно втянули вы меня в этухрень.. начитался всякогоавна
но у меня сложилось совершенно другое мнение напроблематику..(
я всегда говорил про гражданское общество..
роль гос органов.. это создать благоприятные условия, выдать иинструментарий гражданину для борьбы с "загрязнением окружающей среды".. !!
а вы вздумали решить за человека.. что ему хорошо, что плохо..вы перепутали роль государственную.. в этом принципиальная ошибка!!!.. осчастливить против воли -НЕЛЬЗЯ!!!
Я ВАС ПОНИМАЮ.. это остатки таталитарисма!!
государство для человека.. а не наоборот!!

*роль гос органов.. это создать благоприятные условия, выдать иинструментарий гражданину*
вот, точно!

ой. чота..
меня как потребителя всегда интересует два конкретных.. а не абстрактных ответа- вопроса..
какого числа будет результат.. а если не будет то кто КОНКРЕТНО будет наказан? за нерациональное использование рабочего времени.. поскольку время тратица чиновниками.. в том числе губернатором..- слугами народа.. ?


  • 1