?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Цифры
a_i_v_a_r
Хорошо, что есть, кому посчитать...
...сколько раз и в каком тоне Панова писала об уральских политиках. Про губернатора Свердловской области опубликовано 380 материалов, из которых больше половины - негатив, а прочие - просто ни о чем. Позитивных вообще ни одного нет. А про губернатора Челябинской области Юревича - 200 позитивных, и никакого негатива вообще.


  • 1
Айвар. Ну, не надо об этом. Мы же все молчим. Просто потому, что не нужно, чтобы человек в тюрьме сидел. Только поэтому.

Максимум условка будет. Мать-одиночка, положительные характеристики, и прочее в том же духе.

как это не надо? интересная статистика, кстати, никак не связана с судом
и вообще я тоже гуманист и против того, чтобы женщину сажали и вообще третировали

А я уверен, что ни один журналист нормального издания, который хочет хоть что-нибудь иметь от своей профессии, просто не имеет возможности быть независимым. Таковы реалии

Но преследование Пановой это не оправдывает

А кто преследует Панову, вы мне не напомните?

все журналисты зависимы от зарплаты.

Само по себе это может говорить, например, о простой субъективности, на которую журналист (tm) имеет полное право.

Но тут не тот случай, конечно. Даже не стоило считать, на сколько процентов Панова - филичкин. Да хоть на сколько, мафию все равно обслужила и получила за это бюджетные деньги.

Жалко как живое существо, не жалко как человека.


Десять лет подряд этим занимается, например. И все бы ладно, не корчила бы из себя "независимого журналиста" хотя бы

  • 1