?

Log in

No account? Create an account
Следующий пошел...
a_i_v_a_r
Тут мы подсчитали, сколько соратников М.В.Юревича так или иначе попали под прицел силовиков. Получилось, 14+1 (Прудской с Магелланом выкрутился). Теперь будет еще один - бывший министр радиационной и экологической безопасности Александр Галичин.Полиция сейчас трясет МУП Горэкоцентр, возглавляемый братом экс-министра Игорем Галичиным. Материалов на обоих скопилось несколько папочек, причем по разным эпизодам и у разных правоохранительных ведомств.
Своеобразным импульсом интереса силовиков стала недавняя попытка торпедировать конкурс на проект рекультивации свалки. Есть подозрения, что за этим тоже стояли упомянутые братья. Ну и еще один-два персонажа, их роль выясняется. Интеререс фигурантов до безобразия примитивный: бардак на свалке - основное условие существования родственного бизнеса по вывозу мусора. Ладно бы просто брали деньги за вывоз и сбрасывали на свалку бесплатно и без меры, увеличивая срач. Но они же ради сугубо частного мелкого интереса (ну как мелкий - миллионы в год) были готовы пустить под откос выделение центром 700 млн руб. на рекультивацию. Как? А нет проекта к определенной дате - Москва денег не даст. Так вот когда схема раскрылась, серьезные люди произнесли слово диверсия. Это оч. точное определение. Отмашка была дана. Накопают там много. Возможно, это будет самый существенный вклад правоохранительной системы в год экологии.
Хотя нет, будет еще история с канализацией в Западном, которая построена и сдана лишь на бумаге. А это без малого миллиард.
Всегда считал, что экологические проблемы у нас на 70% - в компетенции правоохранительных органов, а лишь на 30% - результат свинства.

Чего хочет народ
a_i_v_a_r

На Медиафоруме в Питере была тематическая площадка *Ценности современного российского общества*. Интересно выступил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, знакомый нам по соцопросу по Томинскому ГОКу. Федоров - это оч. близкий к Кремлю социолог и политолог. Так вот он рассказал про свежее исследование ВЦИОМа о том, что россияне считают для себя главными ценностями сегодня.
И был в этом исследовании один, думаю, прикладной интерес. Ценности, через призму которых население оценивает власть (вторая подглавка). По сути, это разговор о наиболее востребованных народом качествах власти. Весьма познавательно! Народ-то, оказывается, все видит и понимает. Тут любой наш сюжет бери - все находит свое объяснение. Хоть тарифы, хоть доходы депутатов, хоть Томинский ГОК. Просто подставляй эту призму - и все становится ясно. Шпаргалка для управленца.

А закончил выступление глава ВЦИОМ интересным обращением к журналистам, в том числе:
- Смысл ценностей не в проговаривании их в беседах с друзьями за чашкой чая. А в том, что в непростых, противоречивых, драматичных ситуациях ты им либо следуешь, либо нет. Призываю журналистов реализовывать эти ценности в своей работе. Не молчать в тряпочку, чувствуя, когда людей не уважают, относятся к ним несправедливо. И в первую очередь, когда власть себя так ведёт. Потому что лучше вы об этом скажете, чем люди, у которых никаких ценностей, собственно говоря, и нет.

Люди дела
a_i_v_a_r
Пришлось здесь столкнуться с заповедником оргпарторгметодработы под названием Федерация профсоюзов Челябинской области. Там есть председатель, зампредседателя, 9 отделов с заведующими. Зарплаты аппарата, помещение в центре города, телефоны, интернет. Газету они выпускают. На это же все деньги нужны.
Открыл их сайт:
Анализируя результаты деятельности Федерации профсоюзов Челябинской области, можно смело сказать, что профсоюзное движение на Южном Урале ведет активную работу, постоянно совершенствуя методы и способы социально-экономической защиты трудящихся, укрепления профсоюзной солидарности.
Просто интересно, кто-нибудь знает хоть что-нибудь о деятельности этой организации, ну вот хотя бы малюсенький, но живой фактик? Может, кому-то профсоюзы помогли, расскажите обязательно! А равно хотел бы услышать что-то доброе о председателе Федерации тов. Буякове Николае Николаевиче.
Буду искренне признателен, поскольку очень надеюсь, что в данный момент делаю какие-то ошибочные выводы о смысле существования данной организации.