?

Log in

No account? Create an account
Заложник "формулы свободы"
a_i_v_a_r
Сергей Климаков, которого я считаю одним из лучших аналитиков в Челябинске,  написал оч. хороший, оч. аккуратный и при этом оч. личный текст про Челябинский рабочий и Б.Н.Киршина. Весьма рекомендую, хотя не со всем могу согласиться, о чем отметился у него в комментах.

Оригинал взят у klimakov в Заложник "формулы свободы"
Айвар Валеев сделал в ЖЖ пост «Последний номер», с акцентом на причинной роли Б.Н. Киршина в закрытии газеты.

По характеру текста я бы сказал, что подобные вещи пишутся после внутреннего основательного взвешивания всего плохого и хорошего, что тебе сделал конкретный человек.

Единой оценки роли Б.Н.К. в истории «ЧР» и у давно бывших, и у последних сотрудников газеты нет (по соцсетям – аплодисменты Айвару скуповаты, хотя чего бы терять: з/п положена и не зависит от бывшего главреда) – потому что, считаю, каждый имеет собственную, уникальную историю взаимоотношений с «Челябкой». Живущую внутри.

Я такую историю, меньше, чем у Айвара, но тоже имею. Моя бабушка работала какое-то время (при Дробышевском) в газете телетайписткой, работала мама. Я по газете – это правда – учился читать и узнавал Челябинскую область. Работал сам – в 2002-03 гг. руководителем службы тиража и распространения, потом писал, сотрудничал как автор со стороны и с «ЧР», и с «Медиазаводом».

[Spoiler (click to open)]В связи с этим. Для меня Борис Николаевич – очень-очень разный. Трехликий минимум: как личность, главред, работодатель.


С последнего. Проработав руководителем отдела типа маркетинга прилично, чтобы разобраться, я спонтанно резко высказал Б.Н. свое накопившееся по поводу экономики и среднесрочных перспектив газеты, мне так же резко ответили послали на три буквы, мы поспорили, и в течение недели без каких-то намеков я подал заявление об уходе.

Года через полтора я принес в «Челябку» свой [как эксперт-преподаватель академии культуры] материал о необходимости продолжения бюджетного финансирования районной прессы. «Позиция редактора с авторской расходится», – примерно так выразился Б.Н. Но поставил – и моя первая в «ЧР» статья вышла. 26 июля 2005 года, один из самых счастливых дней в жизни.

В 2008 году, когда я оказался в критической ситуации разборок из-за квартиры жены с волейбольным клубом «Метар», а фактически министром В.Ю. Шоповым - другом действующего губернатора, Борис Николаевич без правки поставил мое письмо в номер (30 июля), хотя для него это точно был риск испортить благожелательное отношение к себе П.И. Сумина. Увидев свою публикацию в газете, я почувствовал – могу не просто сохранить лицо в этом деле, но и победить.

Вот мои три факта. Да, для Б.Н., возможно, не существует газетной дружбы и «ты в ответе за тех, кого приручил», но когда тебе необходимо крикнуть правду – он мог быть единственным, кто, категорически вопреки личной конъюнктуре и политическим раскладам, бескорыстно давал эту возможность. За это я ему искренне поклоняюсь.

Мне также думается, что для каждого сотрудника редакции «ЧР» со стажем более двух лет в основании и мотивацией деятельности выступал осознаваемый-неосознаваемый индивидуальный баланс между зарплатой-карьерой с одной стороны и ценностной позицией, творческой самореализацией, комфортной атмосферой, самооценкой социального статуса и возможностью использования газеты в персональной жизненной стратегии – с другой. Баланс плавал, люди уходили-оставались – Б.Н. ведь, кажется, никого не удерживал. (Здесь, однако, есть сложный психологический аспект разрыва со старыми коллегами, которые считали себя соратниками).

То есть «Челябка» Киршина давала много кроме зарплаты. И ценен этот нематериальный бонус – разве не харизма Б.Н. была здесь генератором? – для некоторых настолько, что уравновешивал год без денежной получки. (С другой – конечно, видно отношение к редактору – продаст помещение и отдаст.) И в ситуации узнаваемого журналиста из поста А.В. я, например, отчетливо вижу не бегство от реальности, но дух и миссию небуржуазной журналистики.

Просчеты в менеджменте?
Не забудьте и распределение в 90-е годы муниципальных квартир для редакции в пользу низовых сотрудников и ссуды на жилье с погашение из з/п, когда «земля уже горела под ногами».

Упущенные возможности?
Не столько Интернет (что, в Интернете все гребут $ лопатой?), сколько игнорирование принципиального перехода отечественных СМИ на информационно-контрактную основу. Будучи заложником своей «формулы газетной свободы» – качественная журналистика+тираж+реклама – Б.Н. политPR не то, чтобы отталкивал, но на эту поляну не рвался. «Мы сами с усами». И гордеца независимости, нелогичные по местному политесу материалы, в итоге, образовывали у главных заказчиков (администрация, политика, крупный бизнес) вокруг «Челябки» атмосферу настороженности и вакуум. Этих заказчиков быстро и навсегда прибрали СМИ новой – не технологической, но инфотейнмент- реальности. Когда же тираж и реклама из-за кризисов просели, оказалось, что «ЧР» особо и не умеет в ней работать. Да и хорошо ли было, если бы и научился?

Заканчиваю: Б.Н. Киршина, в общем, я взвесил у себя внутри на весах добра и зла давно. В разговоре с некоторыми близкими могу обсудить его просчеты. Но публично, на людях – всегда отстаивал и постараюсь отстаивать его репутацию. Уважаю. За независисмость, харизму, за то, что не сложил свои=газетные принципы в пользу местной «элиты».

Также особенный поклон – всем журналистам и сотрудникам, которые смогли дотянуть выпуск «Челябинского рабочего», независимой областной газеты, до конца первого полугодия без нарушения обязательств перед читателями.

----------------------------------------

Плюс несколько дополнений к посту Айвара:

1) Статья в Википедии «Упадок газет» (https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_newspapers) еще требует перевода. Подумать в т.ч. здесь над «… в 2016 году, уже третий год подряд, американское исследование лучших-худших мест для работы CareerCast сообщает, что карьера газетного корреспондента относится к наихудшим».

2) Противопоставлять Киршину Пургина – разве мы знаем, как дела в «Алтапресс» на самом деле? Вот комменты заставляют задуматься: http://www.bankfax.org/resonance/89763/no_comment

3) На прошлой неделе, 30 и 28 июня соответственно, последний раз вышли из печати независимые газеты «Московская правда» (г.р. 1918) и «Футбол-хоккей Южного Урала» (г.р. 1992)
Tags: