?

Log in

No account? Create an account
Дерни за веревочку...
a_i_v_a_r
Олег Магазов - честный человек и профессиональный эколог. Преподавал в ЧелГУ. Когда Юревич решил прорубить дорогу в нашем лесу, вышел на мигинг, а с ним пришли и студенты, что для будущих экологов совершенно естественно. Известный нам декан эко-фака в ЧелГУ вынудил Магазова уволиться.

Олег Альбертович не стал нюни распускать, спорить-бороться, а пошел трудиться. Руками, ибо всяк труд уважаем, тем более, если кормит семью и не нарушает законы. Уж если говорить прямо, то профессиональный эколог пошел в большой магазин тяжести таскать.

Так вот. На новой работе Олег Альбертович вполне ощутил пролетарский дух и ненависть к эксплуататорам. Появились друзья-единомышленники из ПТР - Партии трудящихся России. Это вам не какие-то *зюгановцы*, компрадорцы и соглашатели, и тем более не мещане, а настоящие идейные люди с суровыми лицами и сжатыми кулаками.

Между тем одно свердловское издание, пощипывающее Дубровского за то, что не дают денег на информобслуживание, решило закинуть удочку. Так, без злобы, на дурака. Что типа Холманских обозвал Стоп-ГОК деструктивным культом. Специально еще раз скажу, это враки. Известный своей дружбой с РМК политолог провокацию подхватил.
Сами-то они, полагаю, ни на что особо не расчитывали - чистое хулиганство. Но!

Но неожиданно для всех на такую дешевую наживку купился Олег Альбертович Магазов. Дело в том, что основным стимулятором идеи митинга против Томинского ГОКа 6 марта была именно эта утка, вложенная в уста Холманских.
Дерни за веревочку, как говорится, дверь и откроется.

Ну а я напомню, что самое сильное в Стоп-ГОКе было вот это.
6

А самое слабое было бы - вот это.
ФОТОCollapse )
P.S. Да, и на всякий случай отмечу, что до сих пор у противников Томинского ГОКа шло все почти идеально.

Экополиция, встречайте!
a_i_v_a_r
На днях мне О.Б.Климов говорит между делом: твоя идея-то с экополицией, по сути, заработала. А я даже и не знал!
Оказалось, вот о чем речь. Раньше в минэкологии и в управлениях по экологии в городах и районах были инспекторы. Их было мало, никто с ними не считался и в итоге они стали формальностью. Когда на Экосовете мы заговорили о необходимости оперативного реагирования на экологические нарушения и предложили это слово - экополиция, возник вопрос, кто это может быть. Набирать новый штат и тратить народные деньги - вряд ли. От идеи использования общественников - отказались в силу отсутствия у них полномочий.
А потом умные люди вспомнили, что есть вот такие вполне себе официальные инспекторы.

Что теперь? Все эти инспекторы - и областные, и бывшие муниципальные - будут работать под эгидой минэкологии. Делается такой кулак. Важная деталь - они не всесильны. Заводы и другие крупные пром.объекты - подведомтсвенность Росприроднадзора, увы. Но, по моим данным, сегодня примерно треть всякого дерьма в воздух исходит от полулегальных или вовсе нелегальных бизнес-практик. Мало того, что это физически оч. много, так еще происходит это нередко в жилых зонах. Вот именно с такими вредителями работают инспекторы, официально - с 1.01.16.
А Председатель на недавней встрече с О.Б. Климовым потребовал оперативности и решительности от нашей новой *экополиции*.
Я иногда сам начинаю сомневаться в действенности общ. советов. Но, как видим, идеи кто-то записывает ;))

Можно сразу с 1.43.

(no subject)
a_i_v_a_r
Вот смеялись над статьей про жрицу, а она (статья) уже в рейтинге по просмотрам на Медиазаводе обошла текст под названием *Нас выбрал ГОК...*
Между тем интервью с порноактисой давно и лидирует с приличным отрывом. Математика (и биология немного)!

Доктор Литвинов подмечает
a_i_v_a_r
Хм, почему-то забыл тут выложить ссылку на наш разговор с В.Г. Литвиновым, *исполнительным директором* ЗВУ.

Довольно долго говорили о Томинском ГОКе, многое не вошло.
В исследовании ВЦИОМа есть одна довольно размытая, но многих тревожащая мысль о *коридоре возможностей* РМК в этой ситуации. Владимир Георгиевич справедливо заметил, что думать за РМК не будет. Но упомянул, кроме Карабаша, еще одну тему, в которой РМК могла бы поучаствовать - если бы, разумеется, реально хотела искать пресловутый *коридор*. Это Шершни.
Тут у д-ра Литвинова чистая логика: водохранилище стремительно портится. Одна из главных фобий горожан, что ГОК его окончательно добьет. И вот почему бы РМК не взять некое шефство, как раньше говорили, над единственным наши питьевым резервуаром. У них же есть там и отдел экологии, и химики какие-то. Я бы прибавил к этому персональную ответственность за Шершни кого-нибудь и топ-топ-менеджмента ;))

А вот что еще интересное подметил зам Дубровского по ЗВУ. Про идею Возрождения.
- В самом общем смысле, возрождать – значит, брать лучшее из того, что было раньше. Возьмем сельское хозяйство. Понятно, что не стоит задача возродить колхозы. Сегодня более впечатляющие результаты дают современные и технологичные агрохолдинги. И в то же время мы говорим: «В прошлом году был выращен хороший урожай».
Но урожай-то – 13 центнеров с гектара. По советским меркам нормальным считалось собирать по 20 центнеров.

Т.е. мы-то щас сидим-пыжимся, зерно типа уже экспортируем в отличие от СССР. А по сути-то...
Tags: