?

Log in

No account? Create an account
ВЦИОМ
a_i_v_a_r
В канун презентации итогов социсследования ВЦИОМа по Томинскому ГОКу Знак достает старую историю о *фирмах Дубровского*. Кисло, без огонька. Плетью обуха не перешибешь.

А вот ВЦИОМ халтурить не стал.
таб гок

Между прочим, это не просто соцопрос - это очень большая работа и на редкость качественный анализ ситуации. Даже удивительно, как быстро и четко можно ее сканировать. Профи. И собственно социология там - не самое интересное, ибо предсказуема. Хотя есть любопытные нюансы. К примеру, больше всего на исследованных территориях ЗА ГОК высказались респонденты в Карабаше. Но здесь же - самая высокая цифра тех, кто готов - внимание! - к открытому уличному протесту. Это какая-то месть. А Карабаш - это *вотчина РМК*. И как не вспомнить, как мы пытались РМК замотивировать Карабашом - сделайте город конфеткой чем-то пристойным!

Итак, какие главные выводы исследования?
Народ очевидно против ГОКа, ситуация запущена.
Главный виновник нынешнего кризиса - РМК. Тут и закрытость, и потребительская позиция, и оскорбления челябинцев. Опять же - не послушались Дубровского - не стали прозрачны, обманули с Карабашом.
Достается и Дубровскому (как ни странно), хотя в значительно меньшей мере. Констатируется, что люди ему верят.

бад гок
Анализируется Стоп-ГОК, социологический портрет получается весьма лестным.
И про иноагентов. Этот посыл РМК-пропагандистов рассыпался как карточный домик. 92% всех опрошенных доверяют Путину. И кто же тут иностранный агент?

Интересно, что ВЦИОМ видит коридор возможностей для разрешения ситуации с ГОКом помимо закрытия проекта. По большому счету, все сводится к пиару, конечно. Но уж точно не агрессивному, не поиску иноагентов, а просветительству и сотрудничеству. По мне, так щас поздно пить боржом. Пока общая экологическая ситуация не улучшится, за проект ГОКа браться нет смысла - вот это самый главный сущностный вывод исследования.

Как-то так, о самом интересном умолчу - завтра глава ВЦИОМ В.В. Федоров скажет.

А в среднем 51% против
a_i_v_a_r
8 районов
Это цифры - сколько народу против Томинского ГОКа по муниципалитетам.

Исследование проводилось в 8 муниципальных районах.
Разумеется, это история Челябинска, Коркинского района, части Сосновского и немного Еткульского. Цифры четко коррелируются с вовлеченностью территории.

Наверное, несколько странно спрашивать у жителей Варненского района, как они относятся к Томинскому ГОКу. Как и у жителей Южноуральска - и тем, и другим ТГОК должен быть по барабану. Но обратите внимание: ведь это большие цифры! А в Варненском районе (там, где уже есть свой Михеевский ГОК) даже больше, чем в Южноуральске.
Ну и Карабаш-мститель. ;))

В общем, на сайте ВЦИОМа выложили результаты.

92%
a_i_v_a_r
Поскольку Макса Румянцева на пресс-конференции директора ВЦИОМа не было, важный вопрос пришлось задать мне:
- Валерий Валериевич, мы смотрим некоторые программы федеральных телеканалов - *Момент истины*, *Человек и закон* - и узнаем. что против Томинского ГОКа у нас выступают сплошь иностранные агенты. Есть ли социологические данные, которые бы иллюстрировали эффективность их действий? Например, в отношении к государству, власти, Путина?

ответ главы ВЦИОМCollapse )

гок п
На целых 5 процентов выше, чем в среднем по стране. В резюме исследования по Томинскому ГОКу это 56 стр. Думаю, президенту будет легко и приятно помочь Борису Александровичу и всем южноуральцам.

Свежая конспирология
a_i_v_a_r
Про Ди Каприо. А также про Путина, Дубровского, Патрушева и полковника Абеля.
А вот видео, где всплыл *настоящий мужик*.

...И думаю, если защита природы ... будет находиться в руках людей с таким характером, то мы обречены на успех. (с)



И сегодня Б.А. Дубровский пригласил Ди Каприо на тот же берег. Четко.

Внимательнейшим образом отнестись...
a_i_v_a_r
Самый содержательный ответ на пресс-конференции был на вопрос Лены Марковой из КП-Челябинск. В.В. Федоров сказал, между прочим, оч. важные вещи. Подспудно продолжая отвечать на предыдущий вопрос-утверждение Светланы Григорьевой из Знака, что-де Москва приняла решение, а роль Дубровского в модерации местных процессов. И вот что говорит глава ВЦИОМ:

- Какой совет дал бы (губернатору)? Странно было бы мне давать советы главе региона. Моя миссия – рассказать, какие озабоченности есть у людей и обозначить пространство для маневра. А дальше губернатор будет решать то, что в его силах решить. Но вы знаете, Москва-то Москвой, но жить-то всем вам здесь. И знаете, ваш губернатор достаточно авторитетен в Москве в том числе, чтобы, если он определенную позицию занял, то к нему там прислушались. Тем более, что скоро грядет Год экологии. Руководить им будет кто-то на важном посту. Наконец, у нас осенью выборы в Госдуму. А в период выборов любая тема, даже не имеющая к ним формально отношения, бывает «фонит» - имеет политические последствия. Тема, которую мы сегодня обсуждаем, не является в чистом виде ни экологической, ни экономической. Она многоаспектная. Вовлеченность жителей области весьма высокая. Поэтому моя рекомендация губернатору внимательнейшим образом отнестись к озабоченностям жителей региона и, насколько в его силах, побудить к тому же самому главного игрока - РМК.