?

Log in

No account? Create an account
Ковбоя больше нет
a_i_v_a_r
В воскресенье мы узнали печальную новость. Хотя новости уже почти год. Игорь Харитонов, знаменитый Уральский Ковбой из Томино умер в прошлом августе. Внезапная смерть.
Он мне рассказывал, как ездит за продуктами - в Челябинск, на вокзал. Потом возвращается на электричке, потом пешком со станции, а там километров пять. В тот день он как раз привез продукты, а через некотрое время его нашли лежащим у входа в дом.
Не дожил до расселения своей деревни, а то бы, думаю, просто так бы не сдался. В частных беседах он даже грозился взять винчестер и [censored].

А вот на этом видео Алексея Гневышева Ковбой рассказывает про Томинский ГОК. Ковбой был одним из немногих, кто уже на первых слушаниях все понял и не побоялся высказать свое неприятие.

Апд. Щас полистал, оказалось, первая запись с тегом *Томино* - как раз про Игоря Ивановича. Он раскрыл мне смысл слова ЧУВАК!

Коллегам (короткое воззвание)
a_i_v_a_r
Сначала хотел написать почти публицистический текст с аргументами, но их оказалось так много, что получилась какая-то нечитаемая портянка. Поэтому постараюсь кратко.
21 июля, в 17.00 в ДК села Долгодеревенское начнутся общественные слушания по Томинскому ГОКу. Будет обсуждаться ОВОС - оценка воздействия на окружающую среду планируемого предприятия.
Это очень важное событие в жизни Челябинска и региона вообще. От него будет зависеть не только факт появления в 15 км от Челябинска и в 10 от Шершневского водохранилища опасного объекта, а нечто большее. Это развилка для Челябинской области. Либо наши общие усилия, общественности и губернатора, в деле экологии получат какую-то перспективу, либо этой этой перспективы у региона нет. Вывалите ведро мусора на чистое место - и скоро сюда будут валить все. Еще через какое-то время никого невозможно будет убедить в том, что здесь когда-то не было свалки.

Люди в большинстве своем не знают, даже приблизительно не представляют себе, что такое ГОК. И это - известная проблема для нас, журналистов. Это мы не вникаем, сидим в своих челябинских офисах, не выезжаем никуда, не общаемся с живыми людьми. И пользуемся пресс-релизами, иногда получая за их публикацию каккую-то копеечку. Вполне законно, через бухгалтерию и официальные счета.

Зарабатывать деньги не зазорно. И даже брать их от РМК. Однако мы должны не забывать о своей профессии. Освещение прошлых слушаний (тогда рассматривался проект старый, новый - в два раза больше по добыче, пожтому и будут новые слушания), так вот жители Южного Урала практически не имели возможности получить полную информацию о событии. Кто-то за деньги, а кто-то в силу лени отписался о слушаниях пресс-релизами РМК. Повторю: публиковать оплаченные материалы - не грех. Но это не освобождает нас от наших прямых обязанностей. РМК может выразить свое мнение, СМИ могут продать им для этого площадь. Если не ошибаюсь, еще в силе обязанность помечать такие материалы внятной подписью: *на правах рекламы*. Но прежде обязаны сделать и свою работу - дать журналистский репортаж о событии.

Нынешние слушания обещают быть для журналистиов очень интересными - и по смыслу, и как материал для репортажа. Там будут разные аргументированные мнения (с обеих сторон), будут интересные люди, эмоции и т.д. Это просто подарок для любого журналиста.

И еще важное. Многие полагают, что выступаю скептически по поводу Томинского ГОКа, человек становится в позицию против губернатора. Это не так. Я это абсолютно точно знаю, если угодно, в последней редакции - как зампред Экосовета. Позиция Бориса Александровича неизменна: ГОК может быть построен только при гарантии его экологической безопасности. Такой гарантии губернатору пока никто не дал. А надо полагать, РМК хотела бы предоставить такие гарантии. Но не получается.