June 24th, 2015

Деньги на воду

Тема загрязнения Шершней - это еще и экономика. Чем грязнее водохранилище, тем больше усилий и ресурсов уходит на очистку воды. Т.о,, вот она - наглядная зависимость экологии и экономики.
Но есть еще и такой аспект - нужно реконструировать сети ПОВВ. Это уже история про износ советской инфраструктуры, за которую тоже нужно будет платить.
Сегодня общая протяженность сетей водопровода и канализации, состоящих на балансе предприятия, составляет более трех тысяч километров. Водопроводные сети – более 1,7 тысячи километров, в том числе с износом 100 процентов – 950 километров (56 процентов). Средний износ _ 49 процентов. Из 1,2 тысячи километров канализационных сетей 560 километров полностью изношены (47 процентов). Более 50 процентов износа имеют водопроводные и канализационные насосные станции.
Денег надо на полное щастье - аж 27 млрд. Взять их сразу негде, поэтому будут кредиты. С учетом процентов - до 2030 выйдет 66 млрд. Пока решили разделить процесс на очереди. Но в любом случае - млрды.
Что это значит?
Будет повышение тарифов на водоснабжение и канализацию.
Там еще интересная история. ПОВВ хочет взять Росводоканал Альфа-Фридмана. Бизнесу интересен актив, в который нужно вкладывать и вкладывать? Конечено, нет. А что же тогда интересно?..
Т.е., тарифы на воду так или иначе будут повышать в ближайший, полагаю, год.

Как правильно

Единственное вменяемое время суток в жару - это утро.
Поэтому правильно делать так - встать в шесть, не копаться, а быстро сесть на велик - и в лес. Ребята, это сравнимо с окунанием в море, чесслово!
У каменоломни в парке Гагарина я обычно делаю остановку. Памятуя о фразе Ганнибала Лектора: *смотреть на зелень, на воду*. Седня видел умилительную картинку. Плывет гордо утка а за ней восемь мааленких утят-карапузов. Скорее бы вырастали и учились летать, а то я за них беспокоюсь. Надеюсь, зря!

*Зоны трещинноватости* Томинского ГОКа

Это оригинальное название нового базового текста про ГОК, его только что выложили на Медиазаводе.
Кстати, спасибо коллегам - интересно разыграли ссылки *ранее на эту тему*.

Кстати, отличная картинка - это актуальная природа в районе Томино. Взял в группе СТОП-ГОК.
природа томино

Кстати

В тексте про ГОК я цитирую Макса Бодягина, который провел целое расследование деятельности Максима Румянцева (а также его телекомпании КриК-ТВ) и его роли в наезде на Андрея Талевлина. Любопытная информация.
С Максимом мы познакомились на Медиафоруме в Питере. Даже выпивали в одной тесной компании. Как раз после встречи в ВВП, когда Максим там стал героем. Путину реально понравилось его выступление, я это виджел вживую, ибо сидел как раз рядом. У Максима энергетика, он убедительно, даже страстно говорит. Я даже интересовался потом у коллег из ОНФ, были ли какие-то, скажем так, интересные последствия. Мы же помним, что случилось после выступления И.Р. Холманских, которое президенту тоже понравилось. Так вот Максима полпредом не назначили. Более того, судя по всему, отношение к нему в итоге сформировалось слегка настороженное, что ли.
Так вот после этого мероприятия мы оказались в одной компании. Максим много говорил о себе, довольно откровенно. Что, признаюсь, теперь мне мешает подробно обсуждать его личность. Там реально много идет личного - в этих его поступках, в его поисках себя.
Но я Максиму прямо сказал, что у нас так не принято. Что Андрей Талевлин, что Саша Королев, что остальные наши ребята (там еще некоторые товарищи обсуждались) не могут быть врагами. Что в Члб есть разные люди, с разными мироощущениями, взглядами и работодателями, но у нас есть один важный критерий. Делает или не делает человек подлостей. Как бы формально не были бы мы правы в своей профессии, все равно есть критерий, который над. Скажем, можно приводить свои аргументы, а вот писать донос на Талевлина в ФСБ - это уже дурная культурно-историческая аллюзия. При том что ФСБ и без Максима все знает, а вот эксперименты с кармой чреваты не только для тебя, но и для твоих четверых детей, например.
Тем не менее мне было интересно говорить с Максимом. Мне кажется, он модет слышать. Я потом хотел даже продолжить дискуссию на финальном банкете, но, к моему удивлению, члены нашей делегации как-то воспротивились приглашению Максима за наш стол. Даже Влад Писанов, который больше других поначалу очаровался нашим новым знакомым.

Тема разворачивается

«Если деньги выделяются из бюджета на пиар конкретных лиц, чиновников, то ничего хорошего здесь нет. Это, по сути, нецелевое использование средств. И нужно изобрести такую формулу, которая не позволяла бы деньги, которые можно использовать для решения социальных задач, тратить на этот голый пиар», — заявил Владимир Путин на пленарном заседании Общественной палаты.
Интересно наблюдать за развитием сюжета, поприсутствовав при его зачатии (раз, два).