November 7th, 2014

Какая еще ирга?

По итогам голосования за выбор зеленого символа Челябинской области победил кустарник ирга.
А я в свое время сходил и проголосовал за сосну. Месяца два назад. Тогда сосна уверенно, даже безапеляционно была в лидерах. Правильно там пишут в комментах - половина южноуральцев с трудом себе представляет *кустарник иргу*. Видимо, нашу сосну отжали. Гумно эти голосования, потому здесь не писал про это. А сосна - прекрасна!

О текущем.
Времени щас на блог нет, потому кратко. В начале следующей недели будет обнародован протокол заседания Совета безопасности области. Там было два вопроса. Первый и главный - про Шершни. Точнее - про весь каскад от Аргазей через Миасс до Шершневского водохранилища. У Дубровского - системно.
Будет четко очерчена зона санитарной охраны и обеспечен режим землепользования. Из-за юридической неразберихи его просто не было! Прохиндеи этим нахально пользовались.
Жестко увязано дальнейшее строительство на западном берегу и наличие инфраструктуры, в первую очередь канализации. Как говориться, что и требовалось доказать.
Констатирована бесконтрольная застройка на западном берегу Шершней. О чем я и писал в схожих формулировках.
Жестко критиковалась контора, которая как бы обеспечивает канализацию и водоотведение в этом районе.
Будет запрещено строительство по берегам Аргазинского вдхр. Ему вернут статус памятника природы, отмененного Юревичем.
Очень жеский контроль будет за лесами вокруг нашей питьевой системы.
Кстати, по моим данным, министр Е. Ковальчук и начальник управления лесами были заменены именно потому что новые люди обязаны обеспечить новые правила жизни в сфере экологии.
Вообще, это будет возвращение законности от Аргазей до Шершней. По некоторым направлениям подключится прокуратура, считайте это анонсом.
Да, вот что важно. Начинается-то загрязнение нашей воды еще в Карабаше!
Тут включается наша вторая тема - про самый чистый город Карабаш. Там колесо тоже закрутилось. Как-нить позже изложу.
Испытываю интересное ощущение: если долго трындеть о чем-то, в какой-то момент это начинает быть актуальной реальностью.

Министр Гладкова и Томинский ГОК

С запозданием, но были тому причины. Почему Дубровский взял министром экологии Гладкову. На самом деле это лучший вариант из худших, если таковыми считать все. которые ведут к строительству ГОКа. Моя гипотеза (к настоящему времени уже обкатанная на нескольких знающих людях) состоит вот в чем. Дубровский взял Гладкову в заложницы.

Он принял (для себя) решение о строитльстве, но не отпустил вожжи. Более того, он сделал из вожжей петлю.

Еще летом один из членов его предвыборного штаба, выражая опасения по поводу ГОКа, сказал буквально следующее: «В экспертизы и бумаги народ не верит. Но нам будет достаточно, если вы, Борис Александрович, заверите нас, что Томинский ГОК будет безопасным». Я был на том мероприятии и видел, как Дубровский задумался. И заверений давать не стал. Потому что не специалист в деле безопасности подобного рода объектов. А вот Гладкова – как раз специалист: ее должность еще недавно называлась начальник отдела природопользования, техногенной и экологической безопасности ЗАО «Томинский ГОК». Вот она и должна заверить Дубровского в безопасности будущего производства по добыче меди. В каком-то смысле, она станет заложником идеи безопасности Томинского ГОКа.

Министр Гладкова, разумеется, теоретически может попытаться проявить теплоту к прежним хозяевам. К слову, они ее не обижали, в последнее время Ирина Александровна получила повышение и стала помощником одного из вице-президентов РМК. Но ее теперешний начальник, которого напутствовал сам Путин, вряд допускает саму возможность лояльности членов своей команды кому бы то ни было, кроме себя самого. Как говорят знающие Дубровского люди, «хвост вертит собакой» - самый паршивый для него анекдот… К тому же «генетически» Гладкова все же чиновник, а не бизнесмен.

Конечно, вопросы остаются. Во-первых, если Гладкова для губернатора будет «единственным и неповторимым свидетелем», то всем остальным экспертам будет намного труднее оппонировать. Во-вторых, у меня, например, никаких сомнений нет в том, что новый министр экологии до малейших деталей изучила проект Томинского ГОКа, и он – на бумаге – безопасен. Но что будет в реальности? Этого, боюсь, даже такой спец как Ирина Александровна не знает…

Еще идея!

Оригинал взят у zayac_zaraza в МОЙ "дом метеорит"
ну вот я представляю на всеобщее знакомство мой дом "метеорит"
причем яп воткнул бы его прям в сквере за площадью революции.. достойное место достойной архитектуры..) не нада бояца.. этот окружающий "мадригал" давно уже нада разбавить альтернативной архитектурой!!!  я писал уже гдета.. про проблематику челябинских достопримечательностей.. приезжим людям.. особенно "заграничным" нечего показать.. а тут вполне достойный экземпляр.. плюс имидж архитектурный города нужно поднимать.. и мы небоимся ашибица!!! мы ищем!! ну и по деталям.. в израиле мне понравилась тема одного архитектора... поскольку его постройки в топе.. то ОН САМ ВЫБИРАЕТ КОМУ В НИХ ЖИТЬ!!!!!! обьяснили.. типа чтоп толстожепых буржуев небыло.. вот как!!  ну а мой экземпляр безусловно под студенческую абщагу.. )

да.. это всеголишь эскизз..

fas


per