?

Log in

No account? Create an account
Путина уже троллят
a_i_v_a_r

Ну, допустим, Путин и не совсем прав, но это же не повод...

Вечерний Челябинск пишет:
В Челябинске появится улица имени Владимира Путина
С такой идеей на днях выступили несколько инициативных горожан. Как пишет челябинский блогер Елена Кофтун, "а почему бы в Челябинске не назвать именем Путина какую-нибудь улицу? Ничего в этом плохого или предосудительного не вижу". А в самом деле почему бы и нет?


Кто знает, дайте мне ссылку на блогера Елену Кофтун.

Кстати, пардон, я не знаю, почему у меня этот текст пишется такими буквищами...

Вы за Милонова или за гомосеков?
a_i_v_a_r
Точно ч-к подметил. Даже новый термин ввел для описания целой категории весьма распространенных "дихотомий"...

Оригинал взят у domkratov в Философствую. Сумрачная понедельничная пелевинщина.
Когда вышла последняя книжка Пелевина, все прочитавшие френды немедленно перепостили у себя вот этот вот отрывок:

«Но в реальности возможных ответов всегда три- «Да». «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт.»

Всех читателей просто заворожило изящество этого трюизма, украшенного вдобавок вечно актуальным и близким сердцу каждого словосочетанием «пошел ты нахуй».

Меня эта фраза как-то сразу напрягла, потому что «пошел ты нахуй» Пелевин воспринимает не как нечто имманентно присущее российской идентичности, а как некий случайно появившийся люфт. Прочитав книжку я еще больше стал несогласен с процитированной сентенцией.
Не смею спорить с классиком, но хотелось бы обратить внимание почтенной аудитории, что Пелевин описывает некую идеальную вселенную, которой целиком и полностью управляют гламур и дискурс и в этой вселенной нет места ни для чего другого.

Мы же обитаем в несовершенном мире, где у большинства тупо не хватает денег ни на гламур ни на дискурс  и парадигма «пошел ты нахуй» имеет совершенно иной, отличный от Пелевинского смысл.

Вообще философская триада «да», «нет» и «пошел ты нахуй» просто отражает заполненность российской ноосферы зашкваренными дихотомиями.
Поясню. Зашкваренная дихотомия – это такая дихотомия, когда единственным выбором разумного человека может быть только пресловутое «пошел ты нахуй».
Вы за Милонова или за гомосеков? За взятки в школе или за ЕГЭ? За Госдуму или за Госдеп? За Гундяева или за Пусек? За черных или за нациков?
Здесь нет места для «да» и «нет», любой вопрос подразумевает единственный ответ «пошел ты нахуй».

Сразу прошу пардону.
Если вдруг нелегкая судьба занесет в мой бложек приличного человека, то он с негодованием воскликнет: «Что за некультурность – в каждом предложении  «пошел ты нахуй»!  Действительно, при написании данной монографии автор столкнулся с некоторыми проблемами в части выбора терминологии. Понятие «правовой нигилизм» давно в прошлом, так же как и право, термин «аномия» не прижился, так как выдумал его коммунист, а понять и запомнить способно только либералы. Возможно есть какое-нибудь благозвучное название для описываемого явления. Я человек темный, умных книжек не читал, а вот Пелевин наверняка читал, он генеральный секретарь всего постмодернизма, он в фукуямах этих как в сору роется, вот я к нему за правильной терминологией и полез, а там вона чо!. Поверим мэтру что «пошел ты нахуй» термин правильный, эндемичный, то есть вернее исконный.
Read more...Collapse )