?

Log in

No account? Create an account
Вопрос - ответ
a_i_v_a_r

Через два года в Томино (25 км от центра Челябинска) появится карьер, сопоставимый по размерам с Коркинским разрезом. В нем Русская медная компания будет добывать медь для завода в Карабаше. Содержание меди в руде - 0,38%, отсюда такие масштабные раскопки. Глубина ямы - со 125-этажный дом. Технология предполагает взрывные работы. Народ в Томино беспокоится.
Разумеется, надо делать статью.
Ниже - 13 вопросов, которые я отправил в правительство Челябинской области.

[Spoiler (click to open)]

  1. Точное расположение карьера (карта, ситуационная схема).

  2. Его размеры (глубина, ширина, длина).

  3. Как технологически будет происходить добыча руды и ее переработка.

  4. Возможное воздействие на окружающую среду. Будут ли взрывные работы. Какие вещества и в каком количестве будут при этом выделяться в атмосферу.

  5. Как будут организованы природоохранные мероприятия, в чем их суть.

  6. Правильно ли считать, что полная выработка карьера закончится за 15 лет (подсчет приблизительный, исходя из запаса месторождения в 350 млн тонн и производительности ГОКа в 28 млн тонн в год с учетом времени выхода на проектную мощность).

  7. Есть ли решение о том, где будут находиться отвалы? Была информация о том, что землей из данного карьера будет засыпаться Коркинский разрез, правда ли это?

  8. Откуда будет браться вода для производственных нужд? И какой объем необходим? Куда будет организован сброс использованной воды?

  9. Что будет с карьером после его выработки?

  10. Верно ли, что Томинский ГОК – совместное предприятие РМК и Челябинской области? В чем заключается участие области? Как распределены доли и как будет распределяться прибыль? Каков экономический интерес Челябинской области?

  11. Как можно ознакомиться с материалами общественных слушаний по проекту Томинского ГОКа?

  12. С учетом близости Челябинска, могут ли в общественных слушаниях участвовать и жители областного центра?

  13. Есть ли понимание у властей региона, какие возможны социальные последствия разработки Томинского месторождения в связи со спецификой технологии (взрывные работы, большой карьер, эрозия почв, отвалы). Рассматривается ли частичное переселение людей близлежащих поселков в случае необходимости?




Понятно, что про технологии лучше спросить у РМК (что я и сделал, об этом в другой раз), но для нас важно было выяснить, насколько хорошо понимает суть происходящего правительство региона. Особенно важным видится вопрос №13 про долговременные последствия проекта. Ну и схему ГОКа хотелось бы увидеть - там ведь не только сам карьер, а еще отвалы, хвостохранилища и т.д.

И вот какой я получил ответ от пресс-службы минпрома (ничего не менял):

[В учебник по пиару!]Альвар, на ваш запрос можем ответить следующее:
«Русская медная компания» реализует на территории Челябинской области два крупных проекта – строительство Михеевского и Томинского горно-обогатительных комбинатов.
В настоящее время все силы направлены на пуск Михеевского ГОКа. Параллельно ведется работа по формированию пакета разрешительных документов для Томинского ГОКа, решаются вопросы с отведением земельных участков под промышленные нужды.  Правительство области признает проект значимым для социально-экономического развития региона. Естественно, что его реализация будет проходить строго в соответствии с нормами законодательства.



Материал - сегодня-завтра на МедиаЗаводе.

Уделать одними существительными
a_i_v_a_r
ksyu_zanna цитирует прекрасное
Название ежегодной конференции работников системы образования:
"Основные направления повышения эффективности управления качеством образования в муниципальной образовательной системе"


Думаю,  можно было все предложение составить из одних существительных. Например так:

Направления повышения эффективности управления качеством образования в муниципальной образовательной системе школах города.

И было бы так, ваще концептуально!

Спорт и самоидентификация
a_i_v_a_r
Свердловский политолог-социолог К. Киселев рассказывает о результатах исследования челябинской идентичности.
Места в ходе опроса распределились так:
1 Природа
2. Промышленность
3. Люди добрые.
4. Спорт.
И далее автор обращает внимание на один важный нюанс:

Таким образом, спорт, а именно хоккей, в качестве факультативного идентификатора безусловно «хорош», полезен. С ним можно работать, сознательно, конструктивно. Но, едва ли, при конструировании показателей идентичности стоит отводить ему главное, основное место.

Между новостями
a_i_v_a_r
Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск прокуратуры о ликвидации автономной некоммерческой организации (АНО) «Объединенная редакция Губерния» как созданной с неустранимыми нарушениями законодательства.
Почти забытая история...

Нас выбрал ГОК
a_i_v_a_r
Вот такой изначально был заголовок у этого материала.
Сергей Сафьянов сделал внятную инфографику. Правда, на картинке не обозначены отвалы и хвостохранилища, а они по площади еще больше. Зато пропорции Коркинского и Томинского карьера постарались соблюсти.
сафьянов
Но я почему еще настаиваю на оригинальном заголовке - из-за последней части статьи, про смысл.