?

Log in

No account? Create an account
Кра-со-та!
a_i_v_a_r
Прокатился до обкомовских дач на велике. Ну какая же красота, слушайте! В сто первый раз повторю: наш бор - это самое лучшее, что есть в Челябинске. А осень - самое лучшее время года, вот такая - бабье лето - особенно. Не было с собой фотоаппарата - поэтому фотографировал все буйство красок глазами, чтоб когда-нибудь зимой все это проявлять долгими вечерами. На самом деле, наш бор хорош в любую погоду,. в любое время года - и это его главное свойство. В этом он никогда не предаст человека. И город сейчас хорош - осенью преобладает западный ветер, который уносит все заводское гумно. Машин мало на улицах - тоже в плюс. Но город, в отличие от нашего леса, бывает омерзителен. А вот бор - никогда.

И кстати,
a_i_v_a_r
по поводу вчерашнего стояния на Алом поле. Андрей Талевлин делает много полезного - и судится по границам бора, и просто компетентно на тему экологии выступает. Но мое убеждение - если уж митинги организовывать, то не только под выборы (хотя я проголосую за Талевлина, если он будет в бюллетене). Ну и хорошо бы как-то следить на темой, быть, что называется, вместе с людьми. Если Андрей отдельно, а все остальные защитники бора отдельно, сие не есть гуд. Я, например, об этом мероприятии узнал за день до, и у меня уже были планы на это время. А главный минус именно этого митинга - власть посмотрит, что пришло полтора человека, и только порадуется: ну вот эти маргиналы против, а остальные горожане значит за дороги, стройки в лесу, свалки т д.
И, кстати, выборы так не выиграешь. А ведь тема реально людей беспокоит.  

Про посла
a_i_v_a_r
Тут народ затеял голосовалку за посла для супа. Я честно говоря, не совсем в курсе, что за движуха, но факт публичности хорош тем, что таким образом шансы у случайных людей представлять Че-блогосферу заметно снижаются. Спасибо тем, кто поставил галку напротив меня, но я как Шариков - на учет встану, но воевать не пойду. Прошу это учесть! Ну не могу себя замотивировать.
Призываю народ проголосовать за уважаемого alelikand. Не потому что других достойных нет. Просто мне кажется, что Алексею очень нравится сама ЖЖ-шная машинерия. И у него получается быть блогером. Это важно. Я вот, например, даже не все функции освоил, а новации супа меня, откровенно говоря, раздражают.
Вообще, хорошо, когда все люди на месте. У кого-то больше других френдов. Другой дарит нам сенсации. Третий  делает важные наблюдения. Четвертый художественно матерится. Кто-то сидит как термометр, а кто-то - как женщина и эстетическая ценность ;))  Я, ты, он она - вместе целая страна, как говорится...
Ну и человек alelikand достойный, в конце концов!
Tags:

МедиаЗавод сообщает...
a_i_v_a_r
На прошлой неделе поинтересовался в редакции, что у нас там во Мнениях? Мне сказали: некто из общественной палаты (местной) наваял нечто  про Пусси Райот. Ну, думаю, это слишком - местная палатка, Пусси... Чешите в другом месте.
В качестве отхаркивающего средства предложил текст нашего замечательного ragnarok_2017 . Поставили на МЗ в рубрику обсуждения. Тут есть известная проблема. Если ч-к минимально вменяемый и прочтет весь текст, то, скорее всего, согласится с автором. Если не поймет или не дочитает, то будет тупить - не интересно. Обсуждения вызывают, как правило, не шибко монолитные тексты, где есть всякие трещинки и поры. Про троллинг не говорим. А тут все к месту, разве что тема, ну так не Рагнорёк ее открыл. А вот кто и зачем открыл - о том и материал.
Читать здесь

Развитый регион с бедными людьми
a_i_v_a_r
Бывший УрАГС (теперь РАНХ и ГС) сделал уникальное исследование и составил по его итогам "Социокультурный портрет Челябинской области". Его пока не афишируют - в 2013 году выйдет полная монография. Таких масштабных исследований в новое время у нас еще не было. И сделано оно по методикам РАН, что важно, ибо не на коленке и не абы кто. Сити-менеджер Давыдов может дать отбой своим замам, которых он отправил выяснять, почему челябинцы не ощущают щастье. Прочитает - узнает...
Это, разумеется, не все, что есть в исследовании и даже, возможно, не главное. Когда результаты опросов (их несколько) выложат - я обязательно дам ссылку.
А с С.Г. Зыряновым мы поговорили об основных статистических параметрах. Там получается забавно: у нас очень развитый регион по ООНовской методике, но населен бедными людьми. Кстати, Сергей Григорьевич в конце сделал такой неожиданный поворот, я вот беспокоюсь - насколько он убедителен? ;))

Ну и так, несколько цитат:



[Нажмите, чтобы прочитать (спойлер)]
- Категории «Бедные» и «Низкостатусные» можно суммировать, и получается, что почти 53 процента населения относятся к низшим стратам регионального сообщества

- Мы просили респондентов дать позитивную характеристику среднего жителя Челябинской области. И вот что услышали: он «живет в быстро изменяющемся мире», «не чужд спорту», «жители крупного города – это люди сильные, упрямые, амбициозные, бесстрашные, активные, агрессивные, иногда наглые». А вот что респонденты считают негативным, так это низкий уровень культуры. Респонденты отмечают «отсутствие интеллигентности», некоторые использовали даже слово «быдло».

- Вопрос «Насколько важно для вас строгое соблюдение следующих прав и свобод?». 72,6 процента опрошенных назвали «очень важным» для себя право на образование и обучение. Это высшая степень ожидания от реализации личных прав и свобод. Свобода слова «очень важна» только для 45 процентов. «Свобода объединений групп и союзов» – лишь для 17 процентов.

- 58 процентов опрошенных чувствуют незащищенность от произвола чиновников. Исследование констатирует отчуждение людей от власти: «власть отдельно, а народ – отдельно», чиновники – это «отдельное государство, которое решает свои проблемы и устраивает свою жизнь за счет жителей».

- Один из выводов опроса сформулирован так: «Большинство респондентов оценивает социально-психологический климат в Челябинской области как неблагоприятный». Была даже такая формулировка, характеризующая в целом настроения в Челябинской области: «тихий протест»




Материал полностью ЗДЕСЬ.

Давыдов и преемник
a_i_v_a_r
Сергей Климаков обнаружил в Вики статью о сити-менеджере нашем. Кстати, считаю ее неполной в разделе критика, про планы по бору ничего нет.
Но самое любопытное в углу справа. У Давыдова, оказывается, уже есть преемник!

вики