?

Log in

No account? Create an account
АЭС после Фукусимы
a_i_v_a_r
Оригинал взят у nucl0id в Влияние Фукусимы на программы развития атомной энергетики в разных странах.
Хотел написать пост о влиянии аварии на Фукусиме на программы развития атомной энергетики разных стран, но пока писал ег онашел хороший вольный перевод интересного материала (обзор на WorldNuclearAssociation) по теме, который вполне можно просто перепечатать. Приведу его в конце, сперва немного подробнее описав то что происходит в самой Японии.

Сама аварийная станция остановлена и будет выведена их эксплуатации, сейчас идет работа по оценке и ликвидации последствий. Правительство Японии обязало владельцев атомных станций (всех, а не только Фукусимы, хотя ей, т.е. TEPKO влетело больше ) отчислять ежегодно в общей сложности около 1,9 млрд. долларов на нужды выплат компенсаций после аварии. И это при том что АЭС остановлены и владельцы и так несут огромные убытки. Сурово, но справедливо.

Сейчас же в Японии складывается уникальная ситуация - идет масштабная проверка безопасности всей атомной энергетики, после аварии введен запрет на запуск энергоблоков, останавливаемых на перегрузку и ремонт, до проведения стресс-тестов. Это означает что постепенно, по мере необходимости и согласно графику плановых остановов, блоки останавливаются и проходят проверку безопасности - пока тесты прошли два, но не один вроде не запущен снова. На текущий момент остаются работающими лишь два (!) энергоблока из 54 (!), но уже к апрелю будут остановлены все. Третья по величине национальная атомная энергетика останется без включенных в сеть энергоблоков. Постфукусимские стресс-тесты атомных энергоблоков, кстати, проходят и во многих других странах.

В итоге в стране, имеющий крупнейший парк ядерных энергоблоков (после США и Франции), и в которой АЭС вырабатывали до трети электроэнергии, теперь жесточайший энергодефицит, на покрытие которого в 2011-м потрачено 55 миллиардов долларов сверх обычного уровня для закупки ископаемого топлива из-за рубежа. Будущее атомной энергетики Японии пока туманно, но скорее всего после тестов и, возможно, доработок, основная часть энергоблоков будет перезапущена и доработает свой ресурс. Будут ли строиться новые и сохраняться ли планы по увеличению доли атома в энергобалансе страны - вот в чем вопрос.

В целом в мире после Фукусимы политику отказа от атомной энергетики стали проводить лишь те кто и до аварии к этому шел (Германия в первую очередь, Бельгия и Швейцария в меньшей мере и не так однозначно). В остальном серьезных последствий авария не оказала, в этом смысле ее эффект куда меньше чем у Чернобыля, и это правильно.

Для России единственным влиянием Фукусимы, по крайней мере событием, которое напрямую связывается высокими чинами с этой аварией, стал отказ от достройки уже почти готового пятого блока Курской АЭС. На самом деле его строительство вообще вызывало много вопросов, это реактор РБМК, т.е. чернобыльского типа, и особого смысла даже начинать его стоить не было, кроме пожалуй целей поддержания отрасли в то время. Но теперь под Фукусиму его и списали. Хоть и дорого, но наверно правильно.

Более подробное описание развития атомных программ разных стран после Фукусимы в тексте пресс-секретаря Всемирной ядерной ассоциации Иана Хор-Лейси под катом:

читатьCollapse )

Tags:

Девиантное поведение
a_i_v_a_r
Сегодня Алексей Табалов сообщил, что полиция отказала в возбуждении против него уголовного дела за якобы оскорбление представителей власти при исполнении ими должностных обязанностей. Имелась в виду старая запись в его блоге о том, как сити-менеджер С. Давыдов промывал мозги предпринимателям в канун выборов, фактически принуждая заставлять людей голосовать за ПЖиВ, советовал выплачивать премии тем, кто проголосует правильно, а тем. кто не любит ПЖиВ - давать в руки лопату.

История получилась громкая, чувства вызвала совершенно однозначные. Со стороны сити-менеджера это было не просто хамством (в широком философском смысле), но и нарушением закона. От уголовного преследования его спасло то, что свидетели безобразия не стали обращаться в прокуратуру, начинать нудную бодягу. Хватило огласки, и народ высказался однозначно. У Алексея Табалова было еще корректно.

А вот одна бдительная тетенька не поленилась уличить А. Табалова в преступлении. Не в административном, допустим, проступке, а именно в уголовном преступлении, что важно! То есть с перспективой  отправить блогера на нары.

Как теперь выяснилось, собирала документы, заверяла у нотариуса, писала заявление в полицию Анфалова Ирина Викторовна. На тот момент - директор школы №8 г. Челябинска, участник праймериз Единой России.
Дама интересная. Мне хотелось посмотерть, как она выглядит. Есть такие варианты.


Многоликая женщина. Можно разведчиком работать, правда ведь?

Так вот Ирина Викторовна, оказывается, зищитила диссертацию о социальной адаптации подростков девиантного поведения. Очевидно, А. Табалов в ее сознании таковым и является. Адаптировать его к социуму директор школы №8 решила самым понятным способом - через тюрьму. Тут ведь важна определенность.
Ибо:

"Показано, что отсутствие единых требований со стороны педагогических работников, родителей, детерминирующих социальную адаптацию подростков, склонных к девиантному поведению, приводит к формированию и проявлению у данных подростков девиаций деструктивных по своей направленности".

При этом поведение С. Давыдова, по мнению педагога, к девиантному почему-то не относится. Хотя:

"Ведущими внутренними факторами выступает потребность реализации своих индивидуальных интересов любой ценой, отрицая установленные социумом способы самореализации и самоутверждения".


И.В. Анфалова рассуждает в одном интервью:
"Для меня руководитель - это прежде всего компетентный человек, оперативный, который четко понимает и может спрогнозировать какие-либо изменения системы, потребности населения, что называется, держит нос по ветру".

Нос по ветру, говорите, Ирина Викторовна. Детей тому же учите? Или уже на повышение пошли?

З.Ы. Поскольку И.В. Анфалова находит в своем плотном графике время мониторить блоги, может, ответит?




К сведению
a_i_v_a_r
Оригинал взят у martinis09 в пара вопросов к голосовавшим за Прохорова
  Кто богаче тот и прав?
 пара вопросов к голосовавшим за Прохорова 

 Вряд ли много людей читало программу партии-франкенштейна «Правого Дела», тем более в варианте от Михаила Прохорова. Между тем, по свидетельству его бывшего соратника по партии мультимиллионера Константина Бабкина (совладелеца «Ростсельмаша», члена генсовета «Деловой России» и правления РСПП) выясняется, что в программе Прохорова приоритетными для него идеями было фактическое отделение от России Калининградской области и введение там законов Еврозоны, «передача  ядерных сил России под контроль Евросоюза или какой-то совместный контроль», полный отход даже от внешних признаков «самостоятельной эмиссии» и ввод евро в качестве «национальной» валюты, что должно послужить «локомотивом большой Европы от Атлантики до Владивостока». 

Возникает вопрос к голосовавшим за «Современного Прометея» Прохорова – никак не пойму, чем «ново» это лицо в политике? Кто богаче, тот и прав?