?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Каким министром будет Юревич?
a_i_v_a_r
Ну наконец-то на Медиазаводе выложили актуальный текст ;))
Интересные суждения высказали podoprigora74 и amelrus.
И вот какой неожиданный вопрос возник.
Может, нам следует оставить МихалВалерича в Челябинске?







  • 1
наверное, лучше оставить - а то еще Давыдова подсунут :(

нет, этот кадр как раз существует исключительно в данных условиях и сити-мен - его потолок

да я думаю, и этого многовато.

абсолютный перебор ;))

как оставить?
1. провалить выборы.
дальше, будет видно:)

на самом деле, многим не смешно:)
сработают так, что уйдет, тогда их вышвырнет новый.
сработают плохо - вышвырнет сам.
пройти по грани не все способны.

;)) какой у вас сегодня оптимистичный настрой ;))

таки я-то зритель.
мне и весело.
одно плохо: опять не похудеть,
попкорн не способствует

Айвар, а вообще, какая разница, каким министром будет Юревич, если будет?

И по большому счету, не все ли равно, останется он в ЧО или нет?

А если и уйдет, будет скучно :(((

ну вобще я тебя тут скрыто процитировал ;)) ты кстати Олег текст-то прочти...

Айвар, обижаешь :) Было бы неуважением к Тебе и себе, любимому, что-либо комментировать, не прочитав первоисточник. И свои глупые мыслишки я сразу вычленил в Твоем тексте на Медиазаводе. Я ж помню все, о чем с Тобой говорю ;)

И тем не менее, по большому счету, особой разницы нет кто персонально руководит областью. Так устроена власть. Нет, конечно конкретный человек дает определенную окраску всему этому, но базовые проблемы простого человека практически одинаковы, что при Соловьеве, что при Сумине, что при Юревиче. Я про повседневную жизнь (цены, ЖКХ, образование, медицина, социальная помощь и т.д. и т.п.). Лозунг постсоветской власти в этом вопросе по сути всегда один - как хошь, так и вертись!

И тем не менее, согласись, без Михалвалерича будет скучно :(( О чем писать то будем, Айвар? :)))

соглашусь, сам недавно подумал об этом ;))

эт про то, что он нас, конечно, развлекает
а про то, что писать не о чем будет, - ну писали же о чем-то ;))

С расстановкой акцентов в целом согласен, особо с характеристикой МЮ и его использованием на федеральном уровне.
Но не согласен с тезисом (если правильно понял) о том, что ему по логике событий следует уйти потому что толком ничего не получилось в области. Все ровно наоборот - ничего не получилось, потому что было изначальное желание двигаться транзитом далее.

немного не так: просто для него удобный момент - дальше будет вязнуть, а про транзит и движение дальше - это называется "здоровые амбиции", точно - читал в одном журнале, там не соврут %)))

Момент, действительно, удобный и на месте Медведева я бы его уже сейчас в Москву перевел, или, по крайней мере,до мартовских ритуальных плясок. А "здоровые амбиции"... Они заставляют любить себя в своем деле, а не свое дело в себе:-) Отсюда и резкие движения, и торопливость, и нетерпимость, и соблазн легких и быстрых решений. Логика "эффективного менеджера" в примитивном понимании.

ну удобный-то момент для МЮ, а ДАМу-то какая разница ;))

Видимо в Кремле ИНИЦИАТИВНЫХ ДЕБИЛОВ не хватает - кадровый голод, па-а-нимааешь!

Тандема ведь нет уже по сути. Совсем не факт, что младший царь будет премьер-министром. Как бы нашему губернатору не ошибиться в том, на кого поставить.

  • 1