?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Убил и свободен
a_i_v_a_r
В Златоусте вынесен приговор молодому боксеру, который, нанеся один удар
случайному прохожему, убил его. За причинение смерти по неосторожности
суд назначил 19-летнему спортсмену наказание в виде одного года и
четырех месяцев лишения свободы условно.


Это вообще как?  У нас за кражу мешка картошки реальный срок дают...
Прям представляю, как ребята пошли просить закурить.




  • 1
Тоже хотела эту тему поднять. Даже видео есть...

а где видео?
вообще, зная златоустовские пьяные компании, я пока что не склонен обвинять боксера.

я, конечно, дико извиняюсь, но если меня пьяный гопник пихает на улице, я должен извиниться, что он мог случайно вывихнуть кисть об меня?

а вы часто подходите к толпе гопников сигаретку стрельнуть?

я - нет. но пару раз ко мне подходили. с распальцовкой ))
я, в-общем, не очень мелкий, но зачастую в Златоусте предпочитаю ночью 500 метров до дома на такси проехать, чем выбирать - либо сесть за убийство по неосторожности, либо попасть в морг ))

так вот там боксер с другом подошли к этому, а не он к ним

несущественно.
если меня пидором назовут, и пихнут в грудь, я среагирую, возможно, так же.
Тем более, с учетом того, что за спиной еще дружки того, кто нарывается - сразу не среагируешь - будешь сам в больнице

это все правильно, но вы уверены. что суд примет эти слова к сведению?
гляньте, что в законе

нет, не уверен.
поэтому по ночам и езжу на такси )))

а вот что в законе

Статья 37 (СТ 37 УК РФ). Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.


Re: а вот что в законе

эта статья довольно-таки вольно трактуется.
http://barma-glott.livejournal.com/205390.html

Re: а вот что в законе

и как правило не в пользу обороняющегося...

Re: а вот что в законе

(Anonymous)
вот-вот.
поэтому любой нормальный человек стоит перед дилеммой - либо доказывать, "три ублюдка на меня напали, получили по яйцам, и от болевого шока один скончался" (ну, например) и сесть на несколько лет, потому что сторонних свидетелей нет, либо рисковать сдохнуть самому, но ни в коем случае не оказывать сопротивления

Re: а вот что в законе

а, кстати, читал этот пост!

Я потому и передумала у себя постить. Фиг знает, что там было...

тогда суд что-то недоговаривает
а почему заседание было закрытым? разве в деле несовершеннолетние?

Вообще ничего непонятно.
Попробую выяснить....

оч. загадошная история...

все верно, но это даже не была самооборона
по одной версии было слово п.дор, по другой - толкнул
все-таки я тож склоняюсь к версии, что под мирзоева суд сработал

> Это вообще как?
Да очень просто. Мразоева то надо оправдать. Вот под это дело даже прецедентное право в эрэфии введут.
Потом правда сразу отменят. Не гоже ведь элите страны жить по тем же законам, что и электорат.

вот мне тож так кажется, но "условно" - это у нас считается как "оправдать"


Уже традиционный набор слов Боксёр — Убийство — Поребрик.

(Deleted comment)
да нахрена оно ей!

Вспомнился другой приговор.
В селе Кадымцево Челябинской области Александр Шмунк – отец восьмерых детей – отправился порыбачить на озеро. (…) Милиционер выписал штраф в 43 руб. А дальше, браконьера Шмунка отправили в народный суд, приговоривший рыбака к году исправительных работ с вычетом 15% зарплаты в пользу государства.
Мне кажется, что штраф за трёх карасей был излишним в этом деле.

точно-точно! щас вспомнил эту историю!

  • 1